محمد رضایان
برای گرفتن وام ودیعه بانک مسکن
سلام من مالک خونه ای هستم که از تاریخ 1403/08/15 به مدت 1 سال با شخصی در بنگاه قول نامه نوشتم و بنگاه کد رهگیری برای ما نگرفت ولی قرداد 2 تا شاهد و امضا و اثر انگشت دارد بعد از گذشت 8 ماه تا دیروز که مستاجرزنگ زد که میخوام وام ودیعه مسکن بگیرم رفتیم کافی نت گفتن باید قول نامه جدید ثبت بشود و برای گرفتن وام 1 ماه عقب تر بزنن بهتره که تاریخ شروع قراداد زدن 1404/04/07 تا مستاجر بره کارای بانکی انجام بده من حالا سوال برام پیش اومده آیا اون قراردادم که توی بنگاه نوشته شده بود دیگه اعتباری ندارد؟با اینکه 4 ماه از قراردادم بیشتر نمونده و میخواهم خونه رو بفروشم برای من مشکلی پیش نمیاید؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخ‌ها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
سلام،
من هوش مصنوعی حقوقی وینداد هستم و به سوال شما با استناد به قوانین و مقررات ایران پاسخ می‌دهم.
اعتبار قرارداد اجاره قبلی (بدون کد رهگیری)
قراردادی که در بنگاه املاک تنظیم شده و دارای امضا، اثر انگشت و شاهد است، از نظر حقوقی یک سند عادی معتبر محسوب می‌شود؛ حتی اگر کد رهگیری برای آن اخذ نشده باشد.
عدم دریافت کد رهگیری باعث بی‌اعتباری قرارداد نمی‌شود، بلکه فقط برخی مزایا (مانند سهولت اثبات در مراجع رسمی یا دریافت تسهیلات بانکی) را محدود می‌کند.
طبق ماده ۱۸ قانون جهش تولید مسکن (۱۴۰۰):
ثبت کلیه معاملات املاک و مستغلات اعم از خرید، فروش، رهن و اجاره در سامانه املاک و مستغلات و اخذ کد رهگیری الزامی است، اما عدم ثبت در سامانه به معنی بی‌اعتباری قرارداد نیست، بلکه ممکن است در برخی مراجعات اداری یا قضایی اثبات قرارداد سخت‌تر باشد.
قانون جهش تولید مسکن (۱۴۰۰)، ماده ۱۸: «ثبت کلیه معاملات املاک و مستغلات ... در سامانه معاملات املاک و مستغلات کشور و اخذ شناسه (کد) رهگیری الزامی است.»
اعتبار قرارداد جدید با تاریخ غیرواقعی (برای وام)
- قراردادی که با تاریخ غیرواقعی فقط برای اخذ وام تنظیم شود، از نظر حقوقی می‌تواند مورد ایراد واقع شود و اگر اختلافی پیش بیاید، ممکن است مورد بررسی و حتی بی‌اعتباری قرار گیرد.
- اگر قرارداد قبلی هنوز معتبر است (تا پایان مدت اجاره)، قرارداد جدید عملاً جنبه صوری دارد و فقط برای وام استفاده می‌شود.
فروش ملک در مدت باقی‌مانده اجاره
- شما به عنوان مالک، حق فروش ملک را دارید؛ اما تا پایان مدت اجاره، مستاجر حق استفاده از ملک را دارد و خریدار جدید باید اجاره را تا پایان مدت، رعایت کند.
- قرارداد اجاره قبلی (حتی بدون کد رهگیری) همچنان معتبر است و مستاجر می‌تواند بر اساس آن تا پایان مدت، در ملک بماند.
- اگر قرارداد جدید (برای وام) صرفاً صوری باشد و شما و مستاجر هر دو به قرارداد اصلی پایبند باشید، قرارداد اصلی ملاک است.
جمع‌بندی و توصیه
- قرارداد اصلی شما (در بنگاه، با شاهد و امضا) معتبر است و برای فروش ملک مشکلی ایجاد نمی‌کند، فقط باید به خریدار اطلاع دهید که تا پایان مدت اجاره، مستاجر حق اقامت دارد.
- قرارداد جدید با تاریخ غیرواقعی فقط برای امور بانکی مستاجر است و جنبه حقوقی اصلی ندارد.
- توصیه می‌شود برای پیشگیری از هرگونه اختلاف، همه توافقات و وضعیت فعلی را مکتوب و شفاف نگه دارید.
آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ اگر نیاز به توضیحات بیشتر یا مشاوره تخصصی دارید، لطفاً بفرمایید. برای تنظیم قراردادهای تخصصی و خدمات حقوقی بیشتر می‌توانید از خدمات وینداد استفاده کنید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.
بیشتر بخوانید
Vandad Khaledeyan
راهکار قانونی و مناسب جهت ارائه و اقدام چیست
عرض سلام و احترام.
همسر دوم مورث ما اقدام به طرح دعوی مطالبه مهریه به طرفیت اینجانبان به عنوان ورثه نموده است. لذا باتوجه به نبودن ماترک، در جلسه رسیدگی عنوان نمودیم که ماترکی به ما نرسیده و رد ترکه نمودیم، که منجر به رد دادخواست مطالبه مهریه درشعبه بدوی گردید اما متأسفانه در تجدیدنظر تایید شد بعد از آن، ابلاغیه اجرای احکام مدنی مبنی بر درخواست تامین خواسته ایشان نسبت به سه دانگ ملکی که در آن سکونت داریم مطرح گردید.
سند ثبتی ۶ دانگ این ملک به نام شریک قبلی مورث ما میباشد و این شراکت مربوط به دو سال پیش از فوت او نسبت به ملک مسکونی ذکر شده بوده است.
درمورد سند ثبتی ۶ دانگ ملک موردنظر بعداز فوت مورث ازسوی وراث طرح دعوی ابطال سند بنابر مبایعه‌نامه ۳ دانگی که مورث از شریک مالک سند ثبتی خریداری کرده بود مطرح شد که در جلسه رسیدگی اقرار به مالکیت ۳ دانگ مورث اینجانبان نمود و حکم ابطال سند از دادگاه بدوی صادر گردید لذا بنابر مصالحه و تراضی فی مابین وراث و مالک سند نسبت به رضایت به پرونده که بصورت کتبی نوشته شد اقدامات بعدی نسبت به اجرای حکم انجام نشد، که درحال حاضر سند ثبتی ۶ دانگ ملک توقیفی کماکان بنام مشارالیه میباشد، که بعداز ارائه سند به واحد اجرای احکام جهت لغو تامین خواسته بنابر استناد وکیل همسر مورث به رای ابطال سند ذکرشده مورد قبول واقع نگردید که منجر به توقیف سه دانگ ملک موردنظر و متعاقبا کارشناسی جهت برآورد قیمت گردید. لذا جدیداً ازسوی برادر مورث مدرکی ارائه گردید مربوط به سال ۱۳۹۲ حدود ۵ سال قبل از همه این اتفاقات حاوی یک قرارداد دستی و سند دفترخانه اسناد رسمی که همان قرارداد را محضری نموده اند فی‌مابین مورث و برادر خود مبنی بر فروش همان سه دانگ تحت مالکیت مورث به برادرش که در حضور شهود با امضا و اثرانگشت تصدیق و تایید گردیده
درحال حاضر باتوجه بشرح ماوقع و مدارک ذکر شده و رضایتنامه نوشته شده آیا امکانی برای ورثه جهت توقف دعوی مطروحه وجود دارد؟ راهکار قانونی و مناسب جهت ارائه و اقدام چیست؟سپاسگزارم?
حسین رضا چگینی
الزام به تنظیم سند خودرو
سلام بنده حدود یکسال پیش به یکی از دوستان مکانیکم مراجعه کردم چون خودرویم نیاز به تعمیر و تعویض سیلندر داشت،هنگام مراجعه یه پیشنهاد همکاری از جانب من به مکانیک مطرح شد مبنی بر تامین سرمایه از جانب مکانیک و گرفتن یک پروژه کاری در شهر دیگر و انجام مشارکتی آن و مسترد کردن مبالغ مکانیک به همراه یه مبلغ سود بیشتر به عنوان سود مشارکت در کار از جانب من و ماندن خودرو پیش ایشان به عنوان وثیقه و دادن اطمینان بیشتر به مکانیک جهت مطالبه مبالغی که او قول و وعده پرداختش را داد ولی مکانیک از من خواست یه قولنامه فروش تنظیم کنیم و مدارک خودرو رو هم بدم بهش به بهانه پیش نیاز سفارش سیلندر در طول مدت نبود من و اقامتم در شهر محل پروژه کاری،منم به واسطه اطمینان قبلی قبول کردم ولی بعد از انعقاد قولنامه شرایطی پیش اومد و مکانیک به نحوی در موعد مقرر پول رو نداد و با تاخیر و مرحله ای پرداخت کرد وباعث بروز ضرر به من شد و به نوعی باعث شد تا مدتی نتونم پول های پرداخت شده مکانیک رو که رفتار خودش عامل اصلی این موضوع بود بازپرداخت و مسترد کنم و او هم از در اختیار گرفتن خودرو و مدارک و قولنامه فروش سواستفاده کرد و علیررغم پیگیری و مراجعات من از استرداد خودرو خودداری و امتنا کرد و به تازگی هم رفته دعوای الزام به تنظیم سند مطرح کرده بر علیه من و مالک اصلی چون خودرو بنام شخص دیگس و خودم هم قولنامه ای خریده بودم
پرونده رفت شعبه سوم دادگاه صلح تاریخ رسیدگی صادر شد ولی من بنا به دلایلی در جلسه شرکت نکردم
حالا منطق رای صادر شده از جانب دادگاه رو متوجه نمیشم دلیلشم اینه که در زمان انعقاد قولنامه چون قصد و موضوع فروش قطعی و واقعی مطرح نبود به موضوعات داشتن وکالت فروش رویت زنجیره مالکیت و موضوعات دیگر ورود نشد چون موضوعیت نداشت و من هم وکالت فروش از جانب مالک اصلی نداشتم
در قولنامه هم اشاره ای به سمت من در لحظه انعقاد یا درج نام مالک اصلی یا تعهد انتقال سند یا حتی تعیین وجه التزام هم صورت نگرفت چون در قولنامه نوشته شد مبلغ n تومن نقدا پرداخت شد الباقی طی یک ماه پرداخت میگردد
خود خواهان یا همون مکانیک هم در دادخواستش صراحتا گفته خودرو را از من خریده ولی مالک شخص دیگس و تنها مدرکی هم که ارائه کرده همون قولنامه دستی بین من و خودش و صرفا مالک رو بدون هیچ گونه رابطه قراردادی طرف دعو...
زهرا مرادی
مزاحمت
باعرض سلام
دوست من در روبیکا یک کانال کار در منزل پیدا کرد و پیام داد و درمورد کار تعدادی سوال پرسید و بعد اون فرد گفت باید براب ثبت نام ۱۸۹ هزار تومان پرداخت کنی و دوستم گفت من این مبلغ رو ندارم و اون فرد گفت اگر دو نفر رو بیاری که ثبت نام کنه من تورو رایگان ثبت نیکنم و دوستم قبول مرد و حدود دو هفته داشت دنبال یک نفر میگشت که دیشب همون فرد پیام داد و گفت میخوای ثبت نام بشی دوستم گفت میشه کار هارو دوباره توضیخ بدی گفت نه یکبار توضیخ دادم دوستم ازش خواست کانال رضایت هارو بفرسته که فرستاد و بعد فردا اون فرد پیام داد ازت تو سامانه پلیس محترم فتا شکایت کردم به جرم مزاحمت
حق باکیه ؟
از شکایتش ثبت شده ؟
اگر ثبت بشه چی میشه ؟