مهدی قربانلو
صلاحیت رسیدگی
سلام،با اقامه دعوی ابطال و بطلان قرارداد و ابطال رای داور ،به دلیل طرح شکایت جعل در دادگاه کیفری،شعبه حقوقی تا رای قطعی کیفری قرار اناطه صادر میکند و پس از رسیدگی دادسرا شعبه ۱۶ تجدید نظر مجددا قرار اناطه تا طرح دادخواست ابطال فروشنده را صادر مینماید،با توجه به اینکه شعبه اول صادر کننده قرار رای قطعی صادر نکرده است با توجه به طرح دعوی مجدد و ارجاع به شعبه دیگر صلاحیت رسیدگی به دادخواست با موضوع مشابه را داردمجدد توسط
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
با سلام
در خصوص سوال شما درباره صلاحیت رسیدگی مجدد به دادخواست با موضوع مشابه (ابطال قرارداد و ابطال رأی داور) پس از صدور قرار اناطه و ارجاع به شعبه دیگر، توجه به نکات زیر ضروری است:
۱. اعتبار امر مختومه (Res Judicata)
بر اساس اصول دادرسی و مطابق با نظریه اداره کل حقوقی قوه قضاییه، اگر در دعوای قبلی قرار نهایی (مانند قرار رد دعوا یا حکم قطعی) صادر نشده باشد، موضوع مشمول اعتبار امر مختومه نیست و طرح مجدد دعوا با همان خواسته و اسباب، در شعبه دیگر قابل رسیدگی خواهد بود.
اما اگر در دعوای قبلی حکم قطعی یا قرار نهایی صادر شده باشد، دعوای مجدد با همان خواسته و سبب، قابلیت استماع نخواهد داشت و دادگاه باید قرار رد دعوا به جهت اعتبار امر مختومه صادر کند.
«چنانچه دادگاه حکم بر ابطال رأی داور راجع به تأیید فسخ قرارداد صادر کند و خواهان پرونده داوری بار دیگر به داور مراجعه و رأی داوری را به همان ترتیب قبلی اخذ کند و مجدد ابطال رأی اخیر الصدور از دادگاه خواسته شود... در فرض سؤال چنانچه دادگاه تجدید نظر با نقض حکم صادره از دادگاه بدوی حکم بر بیحقی خواهان صادر کرده باشد، موضوع مشمول اعتبار امر مختومه بوده و همان دعوا قابل طرح مجدد نیست و تشخیص انطباق یا عدم انطباق دعوای مطرح شده با دعوایی که سابقاً مورد رسیدگی قرار گرفته است بر عهده مرجع رسیدگی کننده است...»
(استعلام ۷.۱۴۰۳.۳۷۰ مورخ ۱۴۰۳/۰۷/۱۱، مدیر کل حقوقی قوه قضاییه)
۲. قرار اناطه و اثر آن
صدور قرار اناطه به معنای توقف رسیدگی تا تعیین تکلیف موضوع کیفری است و قرار اناطه، رأی نهایی محسوب نمیشود. بنابراین تا زمانی که دادگاه حقوقی رأی قطعی (حکم یا قرار نهایی) صادر نکرده باشد و صرفاً قرار اناطه صادر شده باشد، دعوای مجدد با همان موضوع و سبب در شعبه دیگر قابلیت رسیدگی خواهد داشت و مانعی از حیث اعتبار امر مختومه وجود ندارد.
۳. صلاحیت شعبه جدید
در صورتی که دعوا با همان خواسته و اسباب به شعبه دیگری ارجاع شود و در پرونده قبلی رأی نهایی صادر نشده باشد، شعبه جدید صلاحیت رسیدگی به دعوا را دارد. اما اگر در پرونده اول رأی قطعی صادر شده باشد، شعبه جدید باید قرار رد دعوا به دلیل اعتبار امر مختومه صادر کند.
جمعبندی:
تا زمانی که در پرونده قبلی فقط قرار اناطه صادر شده و رأی نهایی (حکم یا قرار قطعی) صادر نشده باشد، شعبه جدید صلاحیت رسیدگی به دعوای مجدد با همان خواسته و سبب را دارد.
آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به توضیح بیشتر یا ارائه نمونه استعلام مرتبط، لطفاً بفرمایید.
من، هوش مصنوعی وینداد هستم و در صورت نیاز به خدمات تخصصیتر، میتوانید از خدمات حقوقی وینداد استفاده کنید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
علی سجودی زاده
آتش سوزی ساختمان
با سلام
بنده یکی از واحد های ساختمان هستم که طبقه اول اون توسط سقفی که غیر مجاز هست آتش گرفته و به طبقات بالاتر که بنده هم یکی از اونها هستم سرایت کرده و سیمکشی و رنگ خانه به صورت کامل خسارت دیده همچنین لوازم شخصی من هم دچار خسارت شده
سوال من اینه که آیا پرداخت هزینه های سیمکشی و نقاشی خونه ای که من توش مستاجرم به عهده من هست یا صاحب خانه؟ چون الان میگن من باید پرداخت کنم بعد شکایت کنم از طبقه اول بگیرم
آیا اصلا من حقی در مورد عرصه و عیان خانه دارم که بتونم بخاطرش شکایت کنم؟منطقا به عهده مالک هست این چیزها چون من مسببش نبودم ولی خواستم نظر حقوقی هم بپرسم
سحر مهرابی
سواستفاده از کارت بانکی
باسلام سال ۱۴۰۰همسرم نزد شریک خودش پولی رو که در معامله ای با هم کسب کرده بودند گذاشت تا شریکشون با سرمایه گذاری در فارکس سودی رو ماهانه با ایشان بدهد در آن زمان بنده حساب بانکی ملی نداشتم همسرم به من گفت حساب بانک کلی باز کن تا این پول خرجی خانه به حساب شما بیاید منم این کارکردم اولین سودی که اومد من چون بچه کوچیک داشتم کارتمو برای خرید به همسرم دادم و از ایشون نگرفتم تا اینکه شریک همسرم بیشتر از دوماه سود نریخت و بعد اعلام ورشکستگی کرد بعد از آن من کلا فراموش کردم که کارتم دست همسرم در پاییز همان سال همسرم به جرم کلاه برداری که شاکیشون همان شریکشون بود به زندان افتادن و همسرم هم در زندان اقرار کردن که هر پولی که در حساب من از حساب شریکشان آمده رو گردن میگیرن همسر من در زندان فوت میکنه بعد از فوت ایشون هم پولی به من یا فرزندم نرسید چون ایشون هیچ پولی نداشت که اگر داشت که از زندان میومد بیرون الان بعد از یک سال و نیم از مرگ شوهرم شریکشون مدعی شده که یک میلیارد و پانصد به کارت من واریز کرده و از من مطالبه کردن در صورتی که کارت من دست همسرم بوده و من از این پول بیخبرم با توجه به اینکه این آقا در دادسرایی یک بار همسرم رو به پرداخت این پول محکوم کرده و ایشان گردن گرفته و به همین دلیل همسرم فوت شده من میتونم به این مسیله استناد کنم من هیچ پولی برای پرداخت ندارم و حتی خانه ای ندارم منزل مادرم زندگی میکنم لطفا کمکم کنید
احسان ابراهیمی
پارکینگ مشاع
سلام.
هفت سال پیش بنده واحد آپارتمانی خودم را به شخصی فروختم که در مبایعه نامه اولیه عبارت "دارای پارکینگ مشاع"نوشته شده بود(مطابق با متنی که در قولنامه خودم و فروشنده قبلی ذکر شده بود).
حال بعداز گذشت هفت سال از انتقال سند رسمی به نام ایشان،خریدار بدلیل اختلاف بر سر پارکینگ با ساکنین آپارتمان از بنده شکایت کرده.
سوال بنده این است که باتوجه به اینکه در سندی که هفت سال پیش به نام ایشان ثبت شد عبارت "پارکینگ ندارد" ذکر شده ،آیا بنده باید پاسخگوی شکایت ایشان باشم؟
و اینکه آیا با وجود ثبت سند رسمی پس از قولنامه،آیا مفاد قولنامه معتبر خواهد بود؟