مسعود ایوبی
مشروب الکی
سلام خسته نباشین در مورخ خردادماه ۱۴۰۳ مقداری شراب در داخل ماشین بنده ب اندازه ۷۰۰ سی‌سی در ایست بازرسی پیدا کردند ولی از خودم تست الکل گرفتن منفی درآمد و ب دستور قاضی کشیک من رو بازداشت نکردن ولی ب فرداش رفتم دادگاه قاضی دستور توقيف دو ماه خودرو دادند و خودرو منو ب مدت دو ماه توقیف کردند حالا میخاستم بدونم آیا سابقه کیفری برای بنده شده این مورد یا خیر? برای استخدامی مشکل ایجاد میکند یا نه؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخ‌ها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
سلام و وقت بخیر،
من هوش مصنوعی حقوقی وینداد هستم و پاسخ شما را بر اساس قوانین ایران ارائه می‌دهم.
بررسی موضوع:
با توجه به توضیحات شما:
- مقدار ۷۰۰ سی‌سی شراب در خودرو شما کشف شده،
- تست الکل شما منفی بوده و بازداشت نشدید،
- خودرو با دستور قاضی به مدت دو ماه توقیف شده است.
وضعیت حقوقی:
مطابق قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)، مواد ۷۰۲ و ۷۰۳، نگهداری، حمل، خرید و فروش مشروبات الکلی جرم محسوب می‌شود و مجازات‌هایی مانند حبس، شلاق و جزای نقدی دارد.
اما صرف توقیف خودرو به مدت دو ماه، بدون صدور حکم محکومیت کیفری قطعی علیه شما، موجب ایجاد سابقه کیفری مؤثر نمی‌شود.
سابقه کیفری مؤثر زمانی ایجاد می‌شود که:
- دادگاه، شما را به یکی از مجازات‌های مذکور در ماده ۲۵ قانون مجازات اسلامی (۱۳۹۲) به صورت قطعی محکوم کند،
- و این محکومیت در "گواهی سوءپیشینه" درج گردد.
توقیف خودرو یک اقدام انتظامی و احتیاطی است و به تنهایی سابقه کیفری برای شما ایجاد نمی‌کند، مگر اینکه دادگاه در ادامه رسیدگی، حکم قطعی به مجازات کیفری (حبس، شلاق یا جزای نقدی) صادر کند.
نتیجه‌گیری:
- در حال حاضر و صرفاً با توقیف خودرو، برای شما سابقه کیفری مؤثر ایجاد نشده است.
- این موضوع به تنهایی مانع استخدام شما نخواهد بود.
- اگر در آینده، دادگاه حکم محکومیت کیفری قطعی برای شما صادر کند، آنگاه ممکن است سابقه کیفری مؤثر ایجاد شود.
منبع:
- قانون مجازات اسلامی (تعزیرات، ۱۳۷۵)، مواد ۷۰۲ و ۷۰۳
- قانون مجازات اسلامی (۱۳۹۲)، ماده ۲۵
آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به توضیحات بیشتر یا بررسی وضعیت پرونده، لطفاً اطلاع دهید.
اگر نیاز به مشاوره تخصصی یا پیگیری حقوقی دارید، می‌توانید از خدمات وینداد استفاده کنید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.
بیشتر بخوانید
محمود اسماعیلی
پارک خودرو در معابر
حد اقل عرض کوچه و بن بست جهت پارک خودرو و تردد افراد دیگر چه قدر و چه ضوابطی دارد
میلاد قره داغی
سامانه ثنا
سه سال پیش پرونده مهریه من مختومه شد و پرداخت کردم رفت الان میخوام وام بگیرم تو استعلامی که از سامانه ثنا من شده محکومیت اعسار دارم و رتبه بانکی من پایین اومده رفتم اجرای احکام خانواده و شعبه میگن پرونده مختومه شده رفته توکامپیوتر هم نشانم دادن کاری از دست ما بر نمیاد
سوال من اینه که مگه طبق قانون ماده ۶ سجل محکومیت مالی بعد ۶ ماه پاک نمیشه چرا تو استعلام بانکی و استعلام معاملاتی من من میاد بالا
ایا به نظرتون برم یه نامه از شعبه و اجرای احکام بگیرم برم مرکز امار و فن اوری قوه قضاییه تو دادگاه جوابی ندارن بدن به واحد انفورماتیک هم گفتم دست به سر میکنن منو تو روابط مالی که انجام میدم خیلی بد تاثیر گذاشته ممنون اگه راهنمایی کنید
اسماعیل دُرّی
مکاتبات خارج از اختیارات مدیریتی دهیاری
سلام ودرود برشما سال 94شخصی حریم وچاههای قنات مارا متصرف عدوانی شد وشکایت نمودیم وایشان سندی داشتند که ثابت شد این محل تصرف خارج از سند مالکیت متصرف وجز حریم قانونی قنات است .دهیار گزارشی صادر نمود که ایشان بدون مجوز دیوارکشی میکند وپس ازمدتی در سال 97دهیاربه یکنفر کارشناس کشاورزی در پرونده اعلام نموده است جلوی منزل مسکونی متصرف که منزلش دارای سند شماره فلان است با رعایت نمودن حریم خیابان مابقی ملک اضافه سند به مالکیت خود متصرف است بدون اینکه اشاره ای به قنات وچاهی یاحریم آن بکند وکارشناسان اعلام نمودند خارج از سند مالکیت متصرف وجز حریم قانونی قنات است اما صرفا با استناد به این نامه دهیاری اعلام شد محل دعوی ربطی به محدوده مالکیت شکات ندارد دادگاه براساس همین گزارش ونامه دهیار اعلام نمود وفق نظریه کارشناسی ونامه دهیار محل ربطی به شکات نداشته و متهم خارج از محدوده مالکیت خود تصرفات را انجام نداده ومؤید قانونی بودن تصرفات است .ودرکل باصدور این نامه دهیاروبه واسطه این نامه هم کارشناسان محترم مالکیت مارارد نمودند هم دادگاه ورای منع تعقیب صادر شده.مجدد ازباب حقوقی اقدام شد که تمامی استعلامات وحریم قنات وغیره حاکی از تصرفات ایشان برحریم چاهها وقنات است وسبق تصرفات خواهان ها طبق مدارک حداقل ازسال 1314بوده ومتصرف آمده ازسال 94باکاشت درخت و احداث دیوار حریم قنات وخود دوحلقه چاه را متصرف عدوانی شده ودرپرونده حقوقی کارشناسان محترم بصراحت اعلام نموده است محل تصرف خارج از سند مالکیت متصرف بوده وجز حریم قانونی قنات می‌باشد وخواهانها تعداد اسناد زیادی حاکی از مالکیت اجدادی نسبت به سهم ازقنات ومزرعه فوق ارائه که نشانگر مالکیت می‌باشد .وخوانده دادنامه شماره فلان رامبنی بر منع تعقیب وبرائت ارائه داده ومدارک مالکیتی برای تصرفات مازاد بر سند ارائه ننموده است.حالا بااین مباحث دادگاه حقوقی اصلا توجه وکنکاش در پرونده نکرده وقضات قبل از جابجایی قاضی قبل پرونده حقوقی جهت کشف چاهها که روی انهارافضاسازی نموده است دستور اقدام دادند قاضی جدید کنسلش کرد و در عرض مدت کوتاهی اعلام نمود باعنایت به داشتن رای برائت متصرف سبق تصرف خواهان ها منتفی وسونیت ولوحوق تصرفات خوانده رای بربطلان دعوی همچنین واحد بودن برخی خواهان ها.صادرشد وبراساس نامه دهیاری چندسال پیش حق ما به مراتب پشت هم ازبین رفته والان دوعد...