توحید فلاحتی
خرج کردن چک ضمانت
با سلام. بنده یک چک برای خرید گوشی به نام همسر دوستم ضمانت دادم. در سامانه صیادی درج شده تضمین خرید گوشی. اما دوستم چک را بدون اطلاع اینجانب در بازار خرج کرده و الان چک بنده برگشت خورده. تمام مکالمات بنده با دوستم درخصوص چک و خرید گوشی و ضمانت موجوده اما دوستم با سونیت این چک را از من گرفته و در بازار خرج کرده. سوال بنده این است که من باید از دوستم شکایت خیانت در امانت مطرح کنم یا کسی که چک به نامش هست و انتقال داده به شخص دیگری؟ چون من با همسرش هم در ارتباط بودم و چک رو تحویل ایشون دادم. شاهد دارم که تحویل خانومشون دادم. اما همه پیام ها با دوستم هست و خودش گفت چک رو به نام خانمش بنویسم. آیا میتوانم اثبات کنم جرم رو با این شرایط؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
سلام، من هوش مصنوعی حقوقی وینداد هستم و به پرسش شما درباره موضوع خیانت در امانت چک پاسخ میدهم.
شرح وضعیت حقوقی شما
با توجه به توضیحات شما:
- چک را به عنوان ضمانت خرید گوشی و با قید همین عبارت در سامانه صیاد صادر کردهاید.
- چک را به همسر دوستتان تحویل دادهاید، اما تمامی هماهنگیها و مکاتبات با خود دوستتان بوده است.
- دوست شما بدون اطلاع و برخلاف توافق، چک را در بازار خرج کرده و اکنون چک برگشت خورده است.
تحلیل حقوقی
۱. تحقق بزه خیانت در امانت
مطابق ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب ۱۳۷۵، خیانت در امانت زمانی محقق میشود که مالی به امانت به کسی سپرده شود و آن شخص مال را به ضرر مالک یا امانتگذار استعمال یا تصاحب یا تلف یا مفقود کند.
در آرای حقوقی و نظریات اداره کل حقوقی قوه قضاییه آمده است:
در صورتی که چک به عنوان امانت یا ضمانت داده شده باشد و دارنده برخلاف توافق از آن استفاده کند، در صورت احراز سایر شرایط (مانند وجود دلایل کافی و اثبات سپردن امانی)، رفتار ارتکابی میتواند مشمول عنوان مجرمانه خیانت در امانت قرار گیرد.
(استعلام شماره ۷٫۱۴۰۰٫۱۶۱۱، مورخ ۱۴۰۲/۰۳/۰۲)
۲. طرف شکایت
- شخصی که چک را به او دادهاید (همسر دوستتان) از لحاظ ظاهری دارنده چک است، اما اگر تمامی توافقات و پیامها با دوست شما بوده و او درخواست کرده چک را به نام همسرش بنویسید، میتوانید در شکایت، هر دو نفر را طرف دعوا قرار دهید.
- شخصی که چک را در بازار خرج کرده (یعنی دارنده فعلی چک)، در صورتی که سوءنیت یا تبانی او با دوستتان را بتوانید اثبات کنید، میتواند طرف شکایت قرار گیرد. اما اصل دعوا علیه شخصی است که امانت را از شما گرفته و برخلاف توافق عمل کرده است (دوست شما و همسرش).
۳. اثبات جرم
- وجود پیامکها، مکالمات و شهود (تحویل چک به همسر دوستتان) میتواند به عنوان دلیل ارائه شود.
- درج عبارت «ضمانت خرید گوشی» در سامانه صیاد نیز به نفع شماست و نشان میدهد چک بابت تضمین بوده است.
۴. نتیجهگیری
- شکایت خیانت در امانت را علیه دوستتان و همسر ایشان (شخصی که چک را تحویل گرفته) مطرح کنید.
- دلایل و مستندات خود شامل پیامها، شهود و اسناد مربوط به توافق و نحوه تحویل چک را ضمیمه کنید.
- اگر دارنده فعلی چک شخص ثالثی است، مرجع قضایی بررسی میکند که آیا انتقال با سوءنیت و آگاهی از امانی بودن چک بوده یا خیر.
منابع قانونی و نظریات مرتبط
- قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)، ماده ۶۷۴: «هرگاه اموال منقول یا غیرمنقول یا نوشتههایی از قبیل چک و سفته و قبض... به عنوان امانت... به کسی داده شده و بنا بر این بوده که اشیاء مذکور مسترد شود... و شخص امین آنها را به ضرر مالکین یا متصرفین آنها استعمال یا تصاحب یا تلف یا مفقود کند، مرتکب خیانت در امانت خواهد بود.»
- نظریه اداره کل حقوقی قوه قضاییه، شماره ۷٫۱۴۰۰٫۱۶۱۱، مورخ ۱۴۰۲/۰۳/۰۲: «در صورت عدم استرداد یا استفاده از چک امانی و با حصول سایر شرایط، رفتار ارتکابی میتواند مشمول عنوان مجرمانه خیانت در امانت قرار گیرد.»
پیشنهاد:
برای تنظیم دقیق شکایت و ارائه مستندات، توصیه میشود از خدمات تخصصی وینداد استفاده کنید.
آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به توضیحات بیشتر یا راهنمایی عملی، لطفاً بفرمایید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
اریا سلیمی
کلاهبرداری تلگرامی
سلام بنده از شاهین خان که یکی از چنل های تلگرامی کلاهبردار حوزه ارز دیجیتال میخوام یک شکوایه طرح کنم
ایشان با سیگنال هایشان که از روش پامپ و دامپی بوده در یکسال قبل از بنده کلاهبرداری کرده و بنده خواستار غرامت و جبران ضرر داده شده را دارم از کجا میتونم شکایت کنم و چگونه
بنده با مستنداتی دارم مثل میزان ضرر داده شده از کانال شاهین خان در برایند سالانه صرافی
میشه بنده را راهنمایی بفرمایید
حسن عدالت
منع مالکیت
سلام؛ خانۀ پدری ما چند واحد است و یک واحد به نام بنده است (دارای سند رسمی البته با صلح عمرانۀ والدینم) یعنی پس از فوت هر دوی والدین بنده اگر من زنده باشم مالک آن واحد خواهم بود.
مدتی پیش و در حین بد حالی پدرم (که اکنون هم در بیمارستان است و کهولت سن دارد) داماد ما (که خودش هم وکیل است) چند کاغذ سفید امضا از مادرم دریافت کرده است (چند کاغذ سفید با امضاء مادرم در اختیار دارد).
پرسش: آیا ایشان (داماد ما) میتواند در آینده با این کاغذهایی که دارد برای واحد من مشکلی (مدرک جعلی) به هر نحوی درست کند و مانع مالکیت من بر واحدم شود؟
جمیل بشیری
حادثه در مکانیکی
با سلام و احترام
بنده یه بار با مکانیکی برای صدای موتور ماشینم به مکانیکی مراجعه کردم و مکانیک پس از بررسی گفت صدای تسمه دینامه و روی تسمه آرد بریز تا صدایش قطع بشه. و روز بعد هم روی تسمه دینام آرد ریختم ولی صدای آن قطع نشد. چند روز بعد واسه تعویض لاستیک پیش همان مکانیکی رفتم و با خودم هم مقداری آرد بردم تا مکانیک خودش صدای تسمه را برایم برطرف کند. به مکانیکی رسیدم دیدم که خود مکانیک حضور نداره و شاگردش (پسر مکانیک)اونجا بود. ازش پرسیدم که ایا توانایی تعویض لاستیک را داره و ایشان هم گفتند آره و لاستیک را واسم تعویض کرد. و بعد آن درباره صدای تسمه صحبت کردیم و گفت بله ، هم آرد میشه روی تسمه ریخت و هم صابون .
و در حضورش روی تسمه آرد ریختم ولی روی تسمه نمیچسبید و گفت که آرد را با آب قاطی کنم و این کار را کردم ولی بازم به تسمه نمیچسبید و بعد از آن گفت اینجوری نیست و ازش خواستم که خودش این کار را واسم انجام دهد و واسش آب آوردم و خمیر (آرد و آب)درست کرد و روی تسمه ریخت و بعد از آن گفت که ماشین را روشن کنم و روشن کردم و صدای تسمه کامل قطع نشده بود و گفت بازم روی تسمه خمیر میریزم و درحالی که ماشین روشن بود ، روی تسمه آرد ریخت و نوک انگشت دستش لای تسمه گیر کرد (ناخن) و بعد از آن به بیمارستان بردیمش و بعد هم اعزام شد به بيمارستان تهران و گفته نزدیک ۶۰ میلیون تومان هزینه کرده است.
بعد از چند روز شکایت کرده و خواستار دیه شده . و کارشناس راهنما و رانندگی هم تشریف اوردند و شاکی را مقصر اعلام کردند. البته توی متن کارشناسی چند تا بند به نفع شاکی نوشته است. مثلا(۱_عدم وجود صنف مکانیکی و وجود تعویض روغنی. ۲_ بافت بومی و محلی و روستایی حادثه جهت رفع نواقص وسیله نقلیه توسط عامه افراد ) بنده این دو تا بند رو قبول ندارم . چون اولا مکانیکی ایشان تابلو نداره و بارها خودم دیدم که انجین ماشین هارو تعمیر کرده. و دوما من به عنوان مکانیک رفتم پیشش و اگه لاستیک رو واسم تعویض کرده ، هزینه ش۵۰ هزار شده و ازش گرفته ، نه عامه افراد و مکانیکی هم کلا باز بوده . اگ مکانیک نبوده ، پس چرا مکانیکی باز بود ؟ چرا لاستیک رو واسم تعویض کرد؟.
و بعد این نظریه کارشناسی ،دادگاه منع تعقیب داد و پرونده مختومه یافت و...