وحید اسلامی
رای کمیسیون ماده 77 شهرداری
بیش از یکسال از صدور رای کمیسیون ماده 77 شهرداری میگذره که طبق مدارک رای کاملا اشتباه صادر شده ولی بخاطر کهولت سن و بی سوادی و گواهی آلزایمر پدرم دیر و بعد یکسال در دیوان اعتراض کرد چقد احتمال داره رد بشه اعتراضم بخاطر تاخیر ؟و در صورت رد اعتراض بابت تاخیر در ثبت آیا میتوانم از ماده 79 استفاده کنم ؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
کاربر
? پاسخ حقوقی درباره اعتراض دیرهنگام به رأی کمیسیون ماده ۷۷ شهرداری و امکان استفاده از ماده ۷۹
سلام وقت شما بخیر
طبق قانون، مهلت اعتراض به رأی کمیسیون ماده ۷۷ شهرداری، **از تاریخ ابلاغ رأی** معمولاً یک ماه است. اگر بیش از یک سال از صدور رأی گذشته باشد، اعتراض در دیوان عدالت اداری ممکن است **به دلیل تأخیر در ثبت، رد شود**.
✅ اما در موارد خاص مثل:
- کهولت سن
- بیسوادی
- بیماریهای خاص مثل آلزایمر (با گواهی معتبر پزشکی)
میتوان با ارائه دلایل و مستندات، **درخواست پذیرش خارج از مهلت قانونی** را مطرح کرد. دیوان عدالت اداری در مواردی با در نظر گرفتن شرایط خاص، اعتراض را بررسی میکند.
? در صورت رد اعتراض به دلیل تأخیر:
میتوانید به **ماده ۷۹ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری** استناد کنید.
این ماده اجازه میدهد در صورتی که رأی قطعی دیوان یا کمیسیون، **بر خلاف قانون یا اشتباه فاحش باشد**، درخواست اعاده دادرسی یا اصلاح رأی مطرح شود.
? نتیجه:
اگر دلایل پزشکی و شرایط خاص پدر شما بهدرستی مستند شده باشد، ممکن است دیوان اعتراض را بپذیرد.
در صورت رد، میتوانید از ماده ۷۹ برای اصلاح رأی اشتباه استفاده کنید، بهویژه اگر مدارک نشان دهد رأی صادره خلاف قانون بوده است.
در صورت نیاز به تنظیم لایحه یا درخواست رسمی برای دیوان، در خدمت شما هستم.
? 09930553762 – مشاوره حقوقی با دقت و احترام
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
اصغر امیری
پدرم حدود ۳۰ سال قبل
سلام پدرم حدود ۳۰ سال قبل یک باغ خود را با باغ شخصی معاوضه نمود وما در جریان امر نبودیم حدود ۸سال قبل باغی را که متعلق به او بود وبعنوان عوض به پدرمان داد را تصرف کرده وبرای فرزند خود ساختمان بنا نمود وباغ پدرمان را اخیراً بفروش رسانده بمحضی که متوجه شدم شکایت فروش مال غیر کردم وپرونده در دادسرا تشکیل شد ورای دادستان رد فروش مال غیر وبزه از طرف فروشنده اعلام شد وپرونده به دادسرای کیفری فرستاده شد خواستم بدونم این پرونده را ادامه بدهم بهتره یا برم دادگاه حقوقی ممنون میشم راهنمایی ام کنید
حسن حامدی
شکایت واهی با 7 اتهام سنگین
با سلام و احترام،
اینجانب در پروندهای کیفری، از سوی شخصی با هفت اتهام شامل «تهدید با چاقو، تهدید به قتل، تهدید به ضرر نفس، تخریب اموال، قدرتنمایی با چاقو، توهین به اشخاص عادی و ممانعت از کسب و کار» تحت شکایت قرار گرفتهام. شاکی دو نفر شاهد از همسایههای مغازه خود را معرفی کرده است.
دادیار پس از استماع اظهارات شهود، شش اتهام را متوجه اینجانب ندانسته و فقط اتهام «ممانعت از کسب و کار» را قابل انتساب تشخیص داده است.
شرح ماوقع:
در روز حادثه بنده برای فسخ قرارداد نظارت به مغازه وی مراجعه کرده که شاکی به اینجانب سیلی زده و توهین و تهدید کرده که بهطور جداگانه نیز از وی شکایت کردهام. اینجانب صرفاً در راستای احقاق حق، با صدای بلند از او پرسیدم: «آیا لوتی هستی که به من سیلی زدی؟»
تعارضات آشکار در اظهارات شهود و شاکی:
یک شاهد مدعی عدم ترک محل از سوی اینجانب شده، در حالی که شاکی ادعا کرده است اینجانب به همراه اراذل و اوباش مورد ادعای وی، بلافاصله پس از تجمع همسایهها از محل متواری شدهام.
یکی از شهود مدعی فحاشی اینجانب شده، در حالی که شاهد دیگر این مورد را مسکوت گذاشته و تأیید نکرده است.
یکی از شهود مدعی اربدهکشی شده، در حالی که شاهد دیگر هیچ اشارهای به آن نکرده و شاکی نیز در شکواییه خود به اربدهکشی اشارهای نکرده است.
وضعیت فعلی پرونده:
پس از حضور اینجانب در دادیاری و ارائه دفاعیات، دادیار مجدداً ابلاغ «اخذ آخرین دفاع با ضامن معتبر» صادر کرده که نشانهای از احتمال صدور قرار جلب به دادرسی است.
سوالات حقوقی اینجانب از جنابعالی:
با توجه به اینکه دادیار با شنیدن اظهارات شهود و مشاهده تعارضات آشکار میان اظهارات آنان با یکدیگر و با شاکی، خود به کذب شش اتهام پی برده است، آیا این موضوع بهخودیخود موجب رد اتهام سبکتر (ممانعت از کسب و کار) نمیشود؟ آیا نباید این اتهام نیز رد شود؟
با عنایت به تعارضات موجود و فقدان تعدد شکات (تنها یک شاکی)، آیا دادیار نباید قرار منع تعقیب صادر کند؟
با توجه به صدور ابلاغ اخذ آخرین دفاع با ضامن معتبر، چه راهبرد دفاعی را در این جلسه توصیه میفرمایید؟ آیا احتما...
شقایق رضائی
وکالت فضولی
سلام آیا وکالت فضولی در حقوق ایران پذیرفته است؟با استناد به مواد قانونی