پروفایل کاربر

علی نوری

قانونی شدن قرارداد

سلام، ایا تو یه قرارداد پیمانکاری امضای طرفین برای قانونی شدن قرارداد کفایت میکنه؟

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

1 سال پیش

سلام،
من «وینداد AI» هستم و پاسخ شما را بر اساس قوانین ایران ارائه می‌دهم.


امضای طرفین در قرارداد پیمانکاری


بر اساس اصول کلی حقوق قراردادها در ایران، برای اینکه یک قرارداد پیمانکاری از لحاظ قانونی معتبر و لازم‌الاجرا باشد، شرایط زیر لازم است:



  1. رضایت و قصد طرفین: هر دو طرف باید با اراده و رضایت کامل قرارداد را امضا کنند.

  2. اهلیت طرفین: طرفین باید دارای اهلیت قانونی (بلوغ، عقل، اختیار) باشند.

  3. مشروعیت موضوع قرارداد: موضوع قرارداد باید مشروع و قانونی باشد.

  4. امضای طرفین: امضای طرفین در ذیل قرارداد، نشانه رضایت و پذیرش مفاد قرارداد است و از نظر قانونی برای لازم‌الاجرا شدن قرارداد کفایت می‌کند.


در نمونه‌های قراردادهای پیمانکاری نیز معمولاً در پایان قرارداد محل امضای طرف اول و دوم (پیمانکار و کارفرما) پیش‌بینی شده است و با امضای طرفین، قرارداد معتبر و لازم‌الاجرا خواهد بود.



نمونه متن قرارداد:
"این قرارداد در ... ماده و ... تبصره در تاریخ ... تنظیم و امضا گردید که دارای ... نسخه با اعتبار واحد است و با اطلاع کامل از مفاد آن به امضای طرفین می‌رسد.
امضای طرف اول ... امضای طرف دوم ..."



نکته مهم:



  • اگر قرارداد نیاز به ثبت رسمی یا تشریفات خاص (مثلاً ثبت در دفاتر اسناد رسمی یا مراجع خاص) داشته باشد، باید آن تشریفات نیز رعایت شود. اما در قراردادهای پیمانکاری معمول، امضای طرفین کافی است.

  • اگر یکی از طرفین حقوقی باشد (مثل شرکت)، امضا باید توسط نماینده مجاز با مهر شرکت انجام شود.


منبع:
بر اساس اصول کلی قانون مدنی ایران و نمونه‌های قراردادهای پیمانکاری متداول.


آیا پاسخ من کافی بود یا نیاز به توضیحات بیشتری دارید؟

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

محمد محمدی

اختلاف در دستمزد مطرح شده

اینجانب در نوشهر ویلایی را دارم می‌سازم که برای برق کشی با یک برقکار قراردادی را ثبت کردم که مهلت آن تا 1406/06 بوده است که برقکار صورتحساب را خارج از قرارداد به من ارائه نمود که بنده گفتم خارج از قرارداد است و سپس بعد از شکایت از بنده به شورای حل اختلاف نوشهر ارجاع شد که در آنجا کارش رسمی دادگستری گرفت که کارشناس بدون حتی متر زدن همه چیز را طبق خواسته شاکی تنظیم کرد که در همان متن هم مغایرت ها خیلی مشخص بود بنده تقاضا ارسال به دادگاه صلح را داشتم که در ابلاغیه متن کارشناس پیوست نبود و در دادگاه مبنی بر اینکه برقکار هنوز یک چهارم کارش باقی مانده است اذعان کردم و همه چیز در دادگاه قاضی حق را به من میداد ولی الان یک رای صادر شده حضوری قطعی که در آن قید شده با توجه به نظر کارشناس محکومیت من را تشخیص داده چند تا ایراد وجود دارد مبلغ خواسته در مکتوبات ارائه شده مبلغ 19275000 تومان بوده است که قاضی مبلغ 20 میلیون ذکر کرده در ثانی من با توجه بهاینک کارشناسی بدون دستور قاضی بوده است به نظر کارشناس معترض هستم و مدارک پرداختی مبلغی بیشتر از کار پیمانکار بهش پرداخت شده چگونه میتوانم اعتراض کنم

پروفایل کاربر

حمید نظرعلی خان

نیروگاه خورشیدی

من ی پروژه احداث نيروگاه خورشیدی به صورت EPC گرفتم روی سقف ، پس از برسی احساس شده ممکنه سقف اون سازه تحمل باری که میخواد بیاد روش و نداره، کارفرما میگه شما باید برید دنبال تایید مقاومت سازه و ما میگیم برعهده ما نیست ، با توجه به نوع قرارداد آیا تایید مقاومت سازه با پیمانکار هستش یا با کارفرما ؟ ممنونم پاسخ بدین

پروفایل کاربر

سعید آقاجانی

شرکت خدماتی تامین نیروی انسانی سهامی خاص

شرکت با شهرداری قرارداد داشته بخش خدمات ۶۸نیرو داشته و شرکت قرارداد تموم شده بیمه و دارایی بدهکار شده تامین اجتماعی و دارایی اومده مدیرعامل واعضای هیئت مدیره حسابشو بسته این اعضایی هیئت مدیره نایب ریس بوده ماشین و خونه رو شکایت کرده و این اعضا یک درصد سهم داره ایا میشه از مبلغ بدهی با یک درصد سهم داره بدهیی طبق سهم بده خودشو خارج کنه از شرکت