محمد احمدی
فروش زمین
با عرض و سلام و خسته نباشید
اگر در یک مبایعه نامه زمین به صورت قول نامه ای، مبلغ مندرج در مبایعه نامه به صورت "توافقی" نوشته شده باشد و خریدار مبلغی از مبلغ توافق شده را پرداخت نکند(۲۰ میلیون تومان) و تنها یک شاهد پای برگه مبایعه نامه را امضا کرده باشد و با فرض اینکه آن شاهد هم واقعیت را انکار کرده و بگکید که مبلغ توافق شده کامل پرداخت شده است، در آن صورت چگونه می توان اعاده حق را نمود؟
با تشکر
مشاهده سوالات مشابه
پاسخ‌ها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
سلام و وقت بخیر
من، هوش مصنوعی حقوقی وینداد، پاسخگوی شما هستم.
بررسی وضعیت حقوقی مبایعه‌نامه با مبلغ "توافقی" و پرداخت ناقص
در فرض سؤال شما، چند نکته مهم حقوقی مطرح است:
۱. اعتبار مبایعه‌نامه با درج مبلغ "توافقی"
- اگرچه درج مبلغ دقیق در مبایعه‌نامه توصیه می‌شود، اما اگر طرفین بر سر مبلغی توافق کرده و این توافق (ولو شفاهی یا خارج از متن) قابل اثبات باشد، مبایعه‌نامه می‌تواند معتبر تلقی شود.
- اگر در متن مبایعه‌نامه صرفاً کلمه "توافقی" آمده باشد، اثبات مبلغ واقعی معامله بر عهده طرفین است و باید با دلایل و شواهد دیگر اثبات شود.
۲. عدم پرداخت بخشی از ثمن (مبلغ معامله)
- اگر خریدار بخشی از مبلغ توافق‌شده را پرداخت نکرده باشد، فروشنده می‌تواند نسبت به مطالبه مابقی ثمن اقدام کند.
- طبق اصول کلی حقوقی، بار اثبات پرداخت بر عهده خریدار است. اما اگر خریدار و شاهد هر دو ادعا کنند که کل مبلغ پرداخت شده، فروشنده باید اثبات کند که وجهی باقی مانده است.
۳. ارزش شهادت و سایر ادله
- شهادت یک نفر به تنهایی (در امور مالی) مطابق قانون آیین دادرسی مدنی برای اثبات دعوا کفایت نمی‌کند و معمولاً نیاز به دو شاهد عادل است.
- اگر تنها یک شاهد وجود دارد و او هم به نفع خریدار شهادت دهد، فروشنده می‌تواند با سایر ادله (مانند اقرار، اسناد پرداخت، پرینت حساب، پیامک، مکاتبات و...) ادعای خود را اثبات کند.
۴. راهکارهای قانونی برای احقاق حق
طرح دعوای مطالبه وجه:
فروشنده می‌تواند دادخواست مطالبه مابقی ثمن معامله را علیه خریدار در دادگاه حقوقی مطرح کند.
- نیازی به طرح دعوای جداگانه برای اثبات قرض یا بدهی نیست؛ بلکه دادگاه با بررسی ادله و دفاعیات طرفین تصمیم می‌گیرد.
- استناد:
"در دعوای مطالبه وجه خواهان هر چند باید جهت استحقاق خود را اثبات کند؛ اما برای اثبات آن ملزم به طرح دعوای جداگانه نمی‌باشد... دادگاه با رسیدگی به ادله استنادی خواهان و لحاظ دفاعیات خوانده حسب مورد تصمیم مقتضی را اتخاذ می‌کند و برابر قانون موجبی برای الزام خواهان به طرح دعوای مستقل و یا توأمان دعوایی با عنوان اثبات قرض و امثال آن وجود ندارد."
(مدیر کل حقوقی قوه قضاییه، استعلام ۱۴۰۱/۰۶/۱۹، شماره پرونده ۳۹۵-۵۳-۱۴۰۱ ک)
ارائه دلایل و مستندات:
اگر شاهد به نفع خریدار شهادت دهد، فروشنده باید با سایر ادله مانند:
- رسیدهای بانکی،
- مکاتبات،
- اقرارهای قبلی خریدار،
- شهادت سایر افراد مطلع (در صورت وجود)،
- یا سایر ادله اثبات دعوا،
نسبت به اثبات عدم پرداخت کامل وجه اقدام کند.
جمع‌بندی و توصیه
- فروشنده می‌تواند بدون طرح دعوای جداگانه، صرفاً دادخواست مطالبه مابقی ثمن را مطرح و دلایل خود را ارائه کند.
- شهادت یک نفر به تنهایی (در امور مالی) کافی نیست؛ دادگاه به مجموع ادله توجه می‌کند.
- اگر ادله کافی برای اثبات عدم پرداخت دارید، شانس موفقیت وجود دارد.
توصیه:
برای جمع‌آوری و ارائه مستندات و تنظیم صحیح دادخواست، مشاوره با وکیل متخصص معاملات املاک توصیه می‌شود.
آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ اگر نیاز به توضیحات بیشتر یا راهنمایی عملی دارید، لطفاً بفرمایید.
در صورت نیاز به تنظیم دادخواست یا پیگیری حقوقی، می‌توانید از خدمات تخصصی وینداد استفاده کنید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.
بیشتر بخوانید
Amir Riai
برایت از تجاوز به عنف و محکومیت به رابطه نامشروع صرفا پیامی!!!!
با سلام . در یک پرونده کیفری خانمی با کینه ورزی و خصومت شخصی ادعای تجاوز به عنف و ازاله بکارت توسط اقایی را ادعا نمود و صرفا اسکرین شات یکسری پیام واتس اپی حاوی متون جنسی را به دادگاه کیفری یک ارایه داد. همچنین برگه عدم بکارت و ... را ضمیمه پرونده نمود. در نهایت با توجه به اظهارات ضد و‌نقیض خودش و تشخیص دادگاه برقراری رابطه جنسی با رضایت خودش دادگاه رای را بر برایت متهم از تجاوزبه عنف، برایت ازاله بکارت وبه دلیل ضد و نقیض گویی و صحبت های شاکیه حتی زنا به دلیل فقدان ادله کافی ثابت نشد و متهم تبرئه شد.( البته متهم منجر همه موارد بود و هیچ اقراری هم ننموده است) ولی در رای به صورت مکمل نوشته شد که با توجه به شکایت شاکیه و بررسی پیام ها رابطه نامشروع محرز و متهم بدون داشتن سو سابقه داشتن پیشینه خوب اجتماعی و وجهه خوب صرفا به 99 ضربه شلاق تعزیزی محکوم گردید و 20 روز فرصت فرجام خواهی در دیوان عالی دارد. در طی محکمه قاضی به هیچ عنوان اجازه مشاهده پیام ها به متهم و دفاع نداد و رای رابطه نامشروع صرفا بر اساس چند پیامک نیز به نفع شاکیه شده صادر است. ایا امکان شکایت از شاکیه مبنی بر افترا تجاوز به عنف که جرم سنگینی است و به دروغ به متهم نسبت داده و قاضی یه طور واضح متوجه و برایت داده است وجود دارد؟ ایا قاضی صرفا با چند پیامک و بدون هیچ مدرک( عکس ، فیلم، شاهد و... ) و عنوان اینکه متهم و شاکیه هیچ وقت حتی به کافی شاپ یا پارک و سینما و ... هم نرفته اند و صرف پیامک واتس اپی یا پیام همراه اول می تواند چنین حکم بی رحمانه ای را صادر کند؟ ایا در فرجام خواهی حکم قاضی رد نمیشود؟ قاضی قبل از صدور حکم و حتی بعد از صدور حکم نیست اجازه مطالعه پیامک ها را نمیدهد!!!!! لازم به ذکر است هیچ اقراری از متهم مبنی بر تعلق پیام ها به متهم تحت هیچ عنوان وجود ندارد و انکار نموده است ....
سینا عباسی
ضمانت وام بانکی
با سلام و روز بخیر .اینجانب به اتفاق یکی از دوستانمون ضامن یکی از دوستان دیگه در بانک مهرایران شدیم .که وام گیرنده مبلغ وام رو به حسابم دوستم که باهم صمانت وام رو کردیم واریز شده .علی ایحال دوست بنده که ضمانت کرده برای وام‌گیرنده الان صامن اول در دسترس نیس و مدتی هستش که خبری ازش نیست و من چون خودم ضامن دوم هستم بانک‌مربوطه بیان دارد که اقساط موقعه واریز شود و وام‌گیرنده ام هم عنوان دارد من توانایی پرداخت رو ندارم .سوالم‌این بود که من ضامن دوم میتونم اقساط واریز کنم و از وام گیرنده طی درخواست شکایتی از وام گیرنده درخواست مطالبه وجه اقساط پرداخت شده رو داشته باشم یا نه مرسی از شما جهت راهنمایی گه میفرماین .ضامن اول گویا ناپدید یا فراری هستش.درصمن از اون مبلغ وام که توسط ضامن دوم انجام شده حدودا چهل تومان از اون وام اصلی به من داده که من اقساط اون ۴۰تومان دارم واریز میکنم.ولی ۲۲۰میایون خورده ای رو صامن اول برداشته برای خودش
سحر محبی
فوت مستاجر
مستاجرم فوت شده و فرزندانش همه امضا و اثر انگشت دادن که مبلغ ودیعه ب حساب یکی از خواهران بره ،من نصف ودیعه که صد تومن بود رو واریز کردم الان استرس گرفتم که محضر نبردم مشکلی پیش نمیاد؟و اینکه قراره انحصار ورثه رو بیاره اما اگه دروغ گفته باشن و نیارن میتونم درخواست انحصار ورثه کنم و حکم تخلیه بگیرم؟اون صد تومنم چی میشه دیگه نمیتونم باقی مبلغ رو ب حساب دادگستری بریزم؟